20.3.07


Más sobre el affaire Huáscar

Discutir la validez de una invitación a un encuentro de poesía a partir del examen de la calidad de la poesía del invitado es una tentación, pero me parece de pésimo gusto. Hoy me entero por El Mercurio, en una nota que comenta las reacciones que ha tenido el recital en Perú, que Doris Moromisato, junto con el gran poeta de libros legendarios como Consejero del lobo y Contranatura, Rodolfo Hinostroza, ha dado declaraciones desafortunadas en el país hermano.

Rodolfo ha dicho, como para cerrar toda discusión, que los que han asistido a la lectura del Huáscar son “poetas y no políticos”. Cuán lejos está Rodolfo del joven que escribió Contranatura, un poemario de evidente contenido político e ideológico, pero sobre todo un gran libro que le valió, en su momento, un merecido reconocimiento.

Dorsi Moromisato, por su parte, “afirma que las opiniones que surgieron en Perú le parecían "ligeras y contraproducentes". Además, agrega que "el grupo de poetas peruanos que está en Chile apuesta por la paz". ¿Y quién no apuesta por la paz? Ese no es el punto. La pregunta es: ¿estamos dejando de lado temas y reivindicaciones importantes para todos los peruanos por un par de pasajes y un paseíto –en el caso de Rodolfo bien ganado- en un barco que debe estar en nuestros puertos?

Por lo menos Daniel Roca, agregado cultural del Perú en Chile, fue más prudente y se abstuvo de comentar las reacciones en torno al evento poético, aduciendo “no tener autorización para hacer ningún comentario”. Moromisato, más bien, se fue de boca y en lugar de recapacitar sobre qué papel juega en un recital de poetas, descalifica agresivamente a los que critican, en un estilo cercano al fujimorista, y se muestra incapaz de reflexionar sobre por qué poetas e intelectuales de la talla de Rocío Silva Santisteban se han bajado del barco.
(Moromisato)

4 comentarios:

  1. Anónimo21.3.07

    En muchas ocasiones me pregunto si sabes realmente de lo que estás hablando. ¿Dónde está la agresividad de Doris Moromisato? ¿Decir que las declaraciones de alguien son ligeras y contraproducentes, en qué se aproxima al "estilo fujimorista"? ¿En qué consiste el "estilo fujimorista"? Lo tuyo es sencillamente difamación, insulto arbitrario y atrevido contra Doris, que contrasta con la franeleada con que disimulas el supuestamente desafortunado comentario de Hinostroza ("autor de grandes libros", lo llamas, antes de darle un golpe de taquito).

    ResponderEliminar
  2. Anónimo21.3.07

    Me pregunto a qué se refiere Doris Moromisato con el adjetivo "contraproducente". En qué pueden ser contraproducentes las voces que, usando sus derechos democráticos, plantean objeciones a un evento discutible.

    Fidel K

    ResponderEliminar
  3. Tal vez para una persona como el anónimo de las 2.56 pm sea un elogio que alguien lo llame superficial. Para mí y para cualquiera que toma seriamente el trabajo intelectual, eso es un insulto.
    ¿Difamación? El que no sabe de lo que habla eres tú. En este post no se acusa a nadie, sin pruebas, de un delito, ni se dice que tal persona sea fujimorista o facista. Solo he comparado un estilo con otro.
    Si vas a soltar tus tonterías insultantes, por lo menos sé algo valiente y pon tu nombre.

    ResponderEliminar
  4. desde Chile.21.3.07

    Víctor, no todos vamos a estar en el Huáscar. Te copio la fecha oficial:

    Sábado. 24-03-07
    12.00 Monitor "Huáscar"-Talcahuano.
    Rodolfo Hinostroza (Perú), Doris Morimosato (Perú), Miguel Ángel Zapata (Perú), José María Memet (Chile), Raúl Zurita (Chile)
    y Alexis Figueroa (Chile). Grupo de Marineras: "Marlene Guillén & Trío" desde Lima.

    ResponderEliminar

di lo que puedas

Se produjo un error en este gadget.