19.3.09


Mediocre poesía de Gustavo Faverón


No sé cómo estará la novela aún inédita de nuestro blogger-crítico-cinéfilo-poeta astro-narrador-futbolero-comentarista anónimo Gustavo Faverón. Como no la he leído, no puedo juzgarla. Pero sí podemos darnos cuenta de que lo que hace el popular "Juan Pérez" en poesía ni siquiera es malo. Es mediocre. Hay poemas muy malos de, por ejemplo, Alberto Hidalgo, que reflejan una suerte de interesante "antitalento". Aquí ni siquiera eso. Los poemas de Faverón no dicen nada, no funcionan, y parecen un discurso solipsista impotente para llegar al otro, al lector. Una pura mediocridad, laxa y grisácea. En fin. ¿Así que ese era el origen de todo?

El descubrimiento de los "poemas" y el texto de abajo son del siempre despierto poeta y contudente blogger Rodolfo Ybarra. Juzguen sus oídos.


HAGAMOS UN ESPACIO PARA EL HUMOR INVOLUNTARIO DEL PEQUEÑO SALTAMONTES DE MAINE

x Rodolfo Ybarra

Cuando alguien opina de literatura (y lo hace tan insistentemente desde un lugar aparentemente apoltronado de "crítico literario" o "profesor de literatura") se supone, se sobreentiende (o connota) que detrás de cada palabra, detrás de cada idea puntillosa hay un respaldo no solo académico, lectural, sino que el posible escritor en realidad escribe "bien" y no es un payaso imitador tautológico o inventor de la pólvora en una fiesta patronal.

Qué pasa cuando el crítico literario encona sus apreciaciones desde su frustración como escritor, desde su rabia y su odio hacia algo que él mismo no ha podido ser: un escritor. Qué pasa, cuando, en efecto, el supuesto crítico ha publicado poemas, cuentos, ensayos, etc., con una calidad muy inferior a lo "malo", abajo del límite de lo "presentable". Con qué cara le puede decir a un escritor: "escribes mal, eres mediocre, etc.,". si él mismo es un escritor mediocre, con qué cara le puede decir a alguien que es un mal poeta cuando él mismo es un POETASTRO, alguien que no ha podido superarse ni vencerse a sí mismo. Con razón Oscar Wilde decía que los críticos son como los eunucos: "saben cómo hacerlo pero no pueden hacerlo".

Entonces entendemos que la autoridad de este capitoste no proviene de la escritura o de la lectura sino de un punto secreto de la soberbia o la ignorancia, desde algún lugar de la rabia y de la impotencia ante el verdadero escritor que siempre, pero siempre, lo mirará con lástima (y lo ayudará a rehabilitarse, si es que él se lo permite).

Aquí unos poemas (de humor involuntario) y un par de conceptos (verdaderamente fronterizos y futboleros) del crítico literario Gustavo Faverón aparecidos en la revista "Alfareros". Poesía del 80 y que corresponden a su libro inédito "Alejandro Selkirk" (cuyo naufragio –el real, no el del libro posible– inspiró a Daniel Defoe para la creación de Robinson Crusoe; pero ese es otro cantar y otras aguas, aquí no hay océano). En un principio traté de hacer un análisis de esos "poemas", pero eso sería como construir una máquina compleja para aplastar a un coleóptero.

Dejo la posibilidad, cómo no, de ponerle un burro a la cola:

(…) "El fútbol es la literatura más social que encuentro. Pero en nuestro país toda literatura está condenada a la eterna crisis. El triunfo es moral, como Cueto, el poeta de la zurda" (sic. Gustavo Faverón)


Hormiga

Tu mano que describe
la órbita
de mi cuerpo
luneciendo va.
Bajo
nuestro hoyo en la tierra
plateadas bailan
las mil patitas:
puede cada una
caminar por mis raíces
marrones
y extendidas
sin tocar las tuyas,
árbol


a.2

No me enamoré
en primera
de las piedras
redondas
se me fue
la cadena
del abuelo
bajo un espigón
para botes
pobres
por la respiración
inmensa
de la playa
en otro lecho
los pasos del agua
allá al fondo
la última vuelta
del mar.


Que el silencio y la madera
se lleven las piedras
y caminen los mares
sin hacer ningún ruido.


Epílogo


Y vive Dios
Solitario
en las partes
donde no
vive
el hombre


1.


Y en torno a esto
Nada ha brotado.


"The English Army
Had just won the war"
Lennon & Mac Cartney

*Actualizado: Estos "poemas" reveladores han sido reproducidos, con mi humilde comentario y el del poeta Ybarra, en los siguientes blogs:

www.sol-negro.blogspot.com

www.rodolfoybarra.blogspot.com

http://www.tvbruto.blogspot.com/

http://www.generacion-cochebomba.blogspot.com/


(GFP en versión cómic de OCRAM. Imagen extraída de aquí.)






42 comentarios:

  1. Anónimo20.3.09

    asu y con esos mamarrachos se atreve a criticar a poetas como Ybarra y Verástegui, por favor, qué conchudo!!

    Clarita

    ResponderEliminar
  2. r.g.h.20.3.09

    Enrique Verástegui es un poeta que todavía no ocupa el lugar que se merece en la poesía peruana, la opinión de un crítico sin oído para la poesía no interesa.

    ResponderEliminar
  3. LuchinG20.3.09

    Coral, tienes que reconocer que formalmente los poemas de Faveròn están bien, que tú no entiendas de qué habla porque no tiras cultura judía no quiere decir que sean malos.

    ResponderEliminar
  4. Anónimo20.3.09

    Se me cayó Faverón, una vez más.

    ResponderEliminar
  5. Anónimo20.3.09

    INDIO DE MIERDA YA TE JODISTE CONMIGO, AHORA TE SACO ALGO PERSONAL!!!!!! TE HUNDO SERRANO!!!!!!!!!!!!

    Saca Puntas Nebrija

    ResponderEliminar
  6. A mí me parecen malos esos poemas. Como que la mediocridad tiene algo de positivo todavía. Salvo mejor opinión. Saludos a todos.

    ResponderEliminar
  7. Anónimo20.3.09

    parece que el Dr. no no entendió el post.

    ResponderEliminar
  8. Anónimo20.3.09

    ¿De esta manera piensas salvar tu blog? Eres un adefesio.

    Juan Pérez

    ResponderEliminar
  9. Anónimo20.3.09

    Sin comentarios. Faverón como poeta es un buen crítico.

    Américo Prepucio (CARTÓGRAFO)

    ResponderEliminar
  10. Anónimo20.3.09

    concha de tu mare, ya vas a ver

    ResponderEliminar
  11. tu sabes20.3.09

    pero de lejos que escribe mejor que usted, señor coral

    ResponderEliminar
  12. Rubén Blades20.3.09

    QUIÉN PUEDE DECIR LO QUE ES BUENO O ES MALO EN POESÍA? TODO ES RELATIVO, LO QUE A UNOS PARECE BUENO A OTROS PARECE MEDIOCRE Y TODO ES SEGÚN EL COLOR DEL CRISTAL CON QUE SE MIRE.

    ResponderEliminar
  13. Anónimo20.3.09

    bueno, bueno, la poesía no es el fuerte del Favi, pero esperen su novela El Cartógrafo, que está de puta madre , allí se reivindica o muere.

    ResponderEliminar
  14. Anónimo20.3.09

    Esto es serio. Lo peor de Gustavo Faverón Patriau no es que sea un poeta mediocre. Sino que haya querido pontificar sobre ese género, insultando a poetas valiosos, sin tener oído para la misma. Harold Bloom o George Steiner puede que sean tan malos poetas como Faverón, pero estoy seguro que tienen oído.

    ResponderEliminar
  15. Enrique20.3.09

    Cómo nadie sea ha dado cuenta del valor del extraordinario díptico

    "Y en torno a esto
    Nada ha brotado."

    sí pues, después de tantas palabras de Favi nada ha brotado en el lector. Qué pena.

    ResponderEliminar
  16. el datero full chamba hoy20.3.09

    Anónimo dijo...
    Muy buen desenmascaramiento a ese RESENTIDAZO y frustrado. Esa es la tragedia de los críticos, que con frecuencia tienen muy mala leche.

    jueves, marzo 19, 2009


    Anónimo dijo...
    Faveron ha recortado el pronunciamineto de los poetas firmantes para hacerlos quedar mal. Un lector se lo hace notar:

    No se haga usted el muy sabihondo amigo Faverón, copio el párrafo completo de la declaración de los poetas:

    3) Ante esta situación, queremos hacer patente nuestra disconformidad dando inicio a una pacífica acción de lavado de nuestra bandera, como forma de rechazo a la política denunciada. En consecuencia, anunciamos que, a partir del próximo domingo 22 de marzo, entre las 11 a.m. y las 13 p.m. lavaremos, todos los domingos, nuestro máximo símbolo patrio frente al monumento del General José de San Martín en la plaza que lleva su nombre, teniendo en el corazón las figuras de otros grandes forjadores de nuestra independencia y de nuestra historia: Simón Bolívar, Túpac Amaru, Micaela Bastidas y Miguel Grau.

    Dicen: grandes forjadores de NUESTRA INDEPENDENCIA Y DE NUESTRA HISTORIA: Simón Bolívar, Túpac Amaru, Micaela Bastidas y Miguel Grau...

    Usted recortó la frase: Y DE NUESTRA HISTORIA.... y con eso quiere hacer pasar por ignorantes o ridículos a los poetas firmantes.

    Mucha mala fe en su crítica señor Faverón...

    saludos

    Walter

    jueves, marzo 19, 2009


    Anónimo dijo...
    Faverón ataca a Bombardero después de haberlo elogiado desmesuradamente. Por qué? Porque Gutiérrez se le mando de hacha a su yunta Trais en la entrevista que le haces. O sea que todo es por tu culpa, Ybarrita. Ta ke...!!!

    jueves, marzo 19, 2009


    Anónimo dijo...
    Esos poemas son una muy buena mierda!!!!!
    Puajjjjjjjj!!!

    jueves, marzo 19, 2009


    Anónimo dijo...
    Buena la foto del saltamontes. Pero en Maine más bien hay muchas langostas, y bien grandotas.

    Por si acaso, Oscar Wilde también dijo que lo único peor de que hablen de ti es que NO hablen de ti.
    Hmmm....

    jueves, marzo 19, 2009


    humorista neto dijo...
    "... plateadas bailan
    las mil patitas..."

    jajajajajaja!!!!!!!

    y despues Faverón ataca a Zelada

    ¡¡¡¡Pero si no le llega ni a las pezuñas!!!!!

    jueves, marzo 19, 2009


    laura bozzo dijo...
    esto es "poesía"??

    ¡¡¡¡¡¡¡¡QUE ASCOOOO!!!!!!!!!

    jueves, marzo 19, 2009


    doctor no dijo...
    ¡¡¡qué tal basura ese pequeño saltamontes!!!
    ¿¿es que los doctores de Maine pueden graduarse sin terminar la secundaria???

    jueves, marzo 19, 2009


    abuelo dijo...
    El "poeta" Faverón escribe:

    "...No me enamoré
    en primera
    de las piedras
    redondas
    se me fue
    la cadena
    del abuelo..."

    La que no se me va es la cadena del water. Así que adiós nietecillo Franelón!!!

    jueves, marzo 19, 2009

    ResponderEliminar
  17. José Quispe20.3.09

    IMBÉCILES, IGUAL TRATÓ EL VULGO A BAUDELAIRE Y AHORA LO VENERAN. ESOS POEMAS SERÁN ESTUDIADOS EN LA UNIVERSIDAD DE AQUÍ A CIEN AÑOS, IGNORANTES!

    ResponderEliminar
  18. Anónimo20.3.09

    Un imbécil que escriba:
    Bajo
    nuestro hoyo en la tierra
    plateadas bailan
    las mil patitas:

    ¿Mil patitas? Esto es lo mas cursi y ridículo que se ha escrito en la poesía última peruana desde el célebre verso de Paolo de Lima : "Los palitos de fósforos son adolecentes"

    Mil patitas jajajajajajajajajajajajja
    Mil patitas jajajajajajajajajajajajaj

    ResponderEliminar
  19. Anónimo20.3.09

    Este blog ha sido eliminado por un administrador de blog.

    ResponderEliminar
  20. Anónimo20.3.09

    Solo dos preguntas: ¿En qué año fueron escritos esos poemas? ¿Qué edad tenía cuando los escribió?

    ResponderEliminar
  21. SUCESOR DE VALLEJO20.3.09

    qué sabes tu de poesía, indio ignorante que titulo a su libro PARABELLUM?

    ResponderEliminar
  22. Anónimo20.3.09

    qué? encima Faverón se dice "SUCESOR DE VALLEJO"!!! AHAHAHAHAHAHAHAHA

    Qué desopilante este tipo!!!

    ResponderEliminar
  23. Anónimo20.3.09

    el pobre Faverón entró en trompo con esto, qué malos son.

    Leí tu libro, coral, tiene cosas bacanes, pero nunca lo diré en público.

    Desde Quilca.

    Manatí Varado, ex blogger

    ResponderEliminar
  24. Anónimo20.3.09

    Estimado Victor: dejemos a un lado las ridiculeces y dime qué hay de cierto con eso de que un anónimo, en sobre sellado, le hizo llegar la revista donde publica sus despropósitos Faverón, a Rodolfo Ybarra. Quién será ese anónimo. Tú, Bombardero, o quién?

    Hercules Poirot

    ResponderEliminar
  25. paolo gómez20.3.09

    Pichi del diablo, he mejorado los poemas del facista, mira:

    Estoy parado con la cadena del abuelo
    mil patitas del frío de Maine
    recorren mi espalda y la espalda de
    Dios que es la nada que brota
    en mi corazón
    porque no me enamoré

    Qué tal?

    ResponderEliminar
  26. Anónimo20.3.09

    JAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJA

    Solo tú podías hacerlo peor!

    ResponderEliminar
  27. Anónimo20.3.09

    SR. CORAL. ESTOY RECIBIENDO INFORMACION IMPUBLICABLE DEL CORREO victor.coral@gmail.com
    ES SU CORREO O ES UN SUPLANTADOR?

    ARTURO PEREA V.

    ResponderEliminar
  28. mi correo es el que figura en este blog: vicoral@gmail.com
    cualquier otro es apócrifo.

    ResponderEliminar
  29. Anónimo21.3.09

    no al spam coral!!!!!!!!!!!

    ResponderEliminar
  30. Anónimo21.3.09

    Victor te reenvié a tu correo verdadero, vicoral@gmail.com, un correo apócrifo que está empezando a circular. Son poemas todavía más feos que los de Faverón, e insultos a mujeres. Cuidado!

    G.

    ResponderEliminar
  31. YO TB HE RECIBIDO CORREOS APÓCRIFOS QUE NO SON DE TU CORREO

    VICORAL@GMAIL.COM,

    PERO NO SON POEMAS TAN CAGADOS COMO EL DEL FACHO, POR DIOS, NI UN LOCO PODRÍA ESCRIBIR TAN MAL!

    ResponderEliminar
  32. Anónimo21.3.09

    nos avisan que están llegando mensajes electronicos a nombre de LOS POETAS DEL ASFALTO. Ignorarlos. Se trata del mismo personaje que no sabe escribir y que tiene mil patitas y un millón de enemigos.
    Nuestro correo oficial
    poetasdelasfalto(arroba)hotmail.com

    ResponderEliminar
  33. del blog de Ybarra21.3.09

    Anónimo dijo...
    asu, cuántas personalidades ha tenido que asumir Favi para barajarse en este blog. Debe estar con surmenage. Favi, dile al abuelo de la cadena que te recete algo para la mitra!!!

    viernes, marzo 20, 2009

    ResponderEliminar
  34. Anónimo21.3.09

    Víctor, no seas cruel, los pobres poemas que escribí en el verano de 1984, a los diesiciete años, y que mi amigo Juan Dejo quiso publicar en una revista que apareció, si no recuerdo mal, dos años más tarde, no son ningún mal recuerdo para mí.

    De hecho, agradezco a quien se haya dado el trabajo de guardarlos tanto tiempo, porque me permite verlos ahora, veinticinco años después, con verdadera nostalgia por una época rara y lejana de mi adolescencia.

    Por cierto, la frase "Y vive Dios solitario en las partes donde no vive el hombre" me sigue pareciendo una verdad transparente incluso hoy. Disculpen si no estuve a la altura de lo que esperaban.

    ResponderEliminar
  35. Anónimo21.3.09

    YA SUELTEN AL LOCO, MALOS, DÉJENLO DORMIR!

    ResponderEliminar
  36. Existiria la extrema probabilidad de que estos dos bandos culturales, llegen en algún momento a (¿fumar?) elevar las banderas de la paz. Digamos no estoy en contra de las críticas ni de los malos entendidos, pero me irrita que por temas netamente conceptuales se tenga que llegar a la discordia diaria. Ninguno, es decir nadie es mejor que nadie dentro de este pequeño planeta y lo mejor que hacemos los unos, puede ser lo peor para los otros, pero al fin y al cabo lo que hacemos es cultura, y eso ya es bastante para nuestro país.
    El otro día tuve una discusión
    con una mujer argentina que dijo "Eduardo Eielson es un poeta menor", lo cual me saco de las casillas. Soy muy nacionalista en cuanto a la calidad de mis poetas.
    De los debates podemos sacar ideas, pero no de las ofensas mutuas, eso solo confunde a un servidor.
    Propongo un duelo a puño limpio y a volver a ser todos amigos. Al menos sería mas divertido.

    Chinasklauzz

    ResponderEliminar
  37. RODOLFO YBARRA22.3.09

    "Faverón dice que esos poemas fueron escritos en la adolescencia"

    ¿En la adolescencia? pero si esos poemas salieron publicados en octubre de 1986 cuando el "poeta" tenía más de 20 años, y nadie es adolescente a esa edad ( o ¿sí?). Ahora si se va a poner de pretexto la edad para justificar la mediocridad habría que preguntarse por qué Frisancho --que también publica en esa revista y es menor que Faverón-- no se arrepintió de lo ahí publicado. De la misma forma Rocío Silva Santisteban, Miguel Ángel Huamán, Jaime Urco, etc., etc.
    De otro lado, el "poeta" Faverón dice que no se acuerda de nada y que todo fue "un rapto de delirio versificador", o sea que no se acuerda del cuestionario que responde ahí y donde habla estupideces ("el fútbol es la literatura más social que encuentro"). Si nuestro poetastro no se acuerda de eso, entonces sólo se acuerda de lo que le conviene, ya lo estamos viendo. Ojalá que su presunta novela no traiga como atenuantes a que fue escrito en su adolescencia o algo parecido. Estaremos atentos para hacerle recordar todos los puntos en los que su flaca memoria no encuentra precisión.

    ResponderEliminar
  38. Anónimo23.3.09

    Victor:

    Jorge Frisancho te ha puesto en tu sitio:

    "Qué extraña idea la de pretender insultar a alguien enrostrándole sus poemas juveniles. Hay que ser, francamente, un imbécil. Y además, uno completamente desentendido de lo que significa ser (o no ser) poeta, a los 17 años o a los 40".

    ResponderEliminar
  39. yo he hablado de los poemas, y he dicho que me parecen mediocres. Creo que es evidente que, juveniles, otoñales o seniles, los poemas, todos los poemas, pueden ser buenos malos, mediocres, intrascendentes, etc. Y los de Gustavo Faverón me parecen mediocres. Eso es todo. Frente a eso el insulto de Jorge Frisancho -un poeta menor de su generación- no podrá gran cosa.

    Dejen a un lado sus lánguidas amistades y juzguen los textos mismos; verán que me darán la razón, señores Frisancho y Thays. Y sobre la idea de mafia, a otro león con ese bocado; ya quisieran ser mafia y tener el poder que aparentan.

    ResponderEliminar
  40. ESTO ES POESÍA PURA CORAL,

    http://4.bp.blogspot.com/_X9DCPnTxPsM/ScXa44nJZSI/AAAAAAAAA7Y/yWn80zszaFg/s1600-h/THAYS+ELEGIDO.jpg

    ResponderEliminar
  41. Anónimo23.3.09

    RODOLFO YBARRA dijo...
    ¿En la adolescencia? pero si esos poemas salieron publicados en octubre de 1986 cuando el "poeta" tenía más de 20 años, y nadie es adolescente a esa edad ( o ¿sí?). Ahora si se va a poner de pretexto la edad para justificar la mediocridad habría que preguntarse por qué Frisancho --que también publica en esa revista y es menor que Faverón-- no se arrepintió de lo ahí publicado. De la misma forma Rocío Silva Santisteban, Miguel Ángel Huamán, Jaime Urco, etc., etc.
    De otro lado, el "poeta" Faverón dice que no se acuerda de nada y que todo fue "un rapto de delirio versificador", o sea que no se acuerda del cuestionario que responde ahí y donde habla estupideces ("el fútbol es la literatura más social que encuentro"). Si nuestro poetastro no se acuerda de eso, entonces sólo se acuerda de lo que le conviene, ya lo estamos viendo. Ojalá que su presunta novela no traiga como atenuantes a que fue escrito en su adolescencia o algo parecido. Estaremos atentos para hacerle recordar todos los puntos en los que su flaca memoria no encuentra precisión.

    sábado, marzo 21, 2009

    ResponderEliminar
  42. manuel salvatierra23.3.09

    Vico, Faverón se ha querido burlar varias veces de tu poesía y de los títulos de tus libros. Leyendo la poesía de Faverón me doy cuenta que lo que él hace es manifestar su envidia y su odio contra alguien que sí escribe poesía y es un verdadero crítico literario.

    Saludos para tí y para el señor Ybarra que han desenmascarado a ese aprendiz de brujo que le hace mucho daño a nuestros jóvenes escritores.

    Manuel Salvatierra
    profesor de literatura del Colegio Guadalupe

    ResponderEliminar

di lo que puedas

Se produjo un error en este gadget.