2.2.11

INCONSISTENCIAS DE FAVERÓN

Otra de Faverón. Pone en su blog la lista de los consultados para la antojología “consultada" del cuadrivio Güich-Susti-Chueca-López Degregori, para que uno diga quiénes no tienen competencia poética para elegir. Pues bien, quiero dejar en claro, primero, que a Gaston Agurto, Fernando Ampuero, Belli, Cabel, Canfield, Elmore, Dreyfus, González Vigil, Reynaldo Jiménez y unos diez o quince más –que no son mis amigos, por si acaso- no tengo nada que reprocharles. Pero sí a

1 Javier Ágreda ( en este blog he demostrado una y otra vez sus evidentes limitaciones para auscultar el hecho poético).

2 Paolo de Lima, porque sus ensayos fueron desenmascarados como tautologías por Faverón y su escudero Salas en el mismo Puente Aéreo. Ahora, por obra y magia del amiguismo consuetudinario de Faverón, se convierte De Lima en una autoridad poética. Ja!

3 García Miranda es un narrador interesante que de poesía solo sabe de sus amigos de San Marcos, a quienes sí ha leído, porque de tener un seguimiento exhaustivo de la producción poética peruana, no lo tiene. Y además, su ceguera poética se hizo evidente cuando aceptó presentar un poemario de Salomón Valderrama y ¡luego lo descalificó como poeta! Valderrama es uno de los grandes prospectos de la poesía joven y no lo digo solo yo, sino también Paul Guillén.

4 No tengo palabras para expresar mi admiración por la obra de un gran narrador como Guillermo Niño de Guzmán; pero la verdad dudo con muy buenas razones de que tenga una visión lo suficientemente amplia del proceso poético peruano.

5 Rubén Quiroz es un poeta atendible pero su súbita y misteriosa vocación por promocionar poéticas deficientes (Irigoyen dixit) como las de Mazzotti y sus alfiles y peones en Lima, da prueba fehaciente de su sesgo intelectual.

6 Macerl Velázquez me ha dicho innumerables veces, ufano, que la poesía peruana no le interesa, que no la lee y que solo utiliza parte de su tiempo en leer poesía del extranjero. ¿Qué competencia puede tener este excelente crítico en este tema específico?

7 Rodolfo Ybarra es mi amigo (o eso pienso yo); pero el mismo Faverón se ha preocupado durante meses de desacreditarlo como intelectual y hasta como persona (fiel a su estilo sucio). Ahora, por obra y gracia de la defensa de un desaguisado inaceptable, Ybarra se convierte en una autoridad sobre poesía peruana. Dos veces ja!

En fin, podría seguir pero no quiero caer en el juego de Faverón de hacer que la gente se pelee. El medio peruano es muy complaciente y le gusta el besamanos; todo el que da su opinión abierta es tachado o mirado con desconfianza. Hace poco hablé con un amigo crítico que tiene un magnífico blog de poesía y me dijo que al menos quince personas de esa lista son incompetentes para hablar de poesía. Yo diría que más de veinte. Opiniones. (Abajo tienen la lista completa)

Javier Ágreda / Gastón Agurto / Fernando Ampuero / César Ángeles L. / Joel Anicama / Ricardo Ayllón / Miguel Bances / Violeta Barrientos / Carlos Germán Belli / Mónica Bernabé (Argentina) / Andrea Cabel / Jesús Cabel / Miguel Cabrera / Martha Canfield (Uruguay-Italia) / Ernesto Carrión (Ecuador) / Luis Alberto Castillo / Antonio Cisneros / Alfonso Cisneros Cox / Rocío Cerón (México) / José Córdova / Roxana Crisólogo / Eduardo Chirinos / Paolo de Lima / Juan Carlos de la Fuente / Rosella Di Paolo / Mariela Dreyfus / Peter Elmore / Jorge Eslava / Gabriel Espinoza / Carlos Estela / Ana María Falconí / Gustavo Faverón / Carolina Fernández / Camilo Fernández Cozman / Rocío Ferreira / Javier Gálvez / Luis Eduardo García / Carlos García Miranda / Javier Garvich / Ana María Gazzolo / Ericka Ghersi / Willy Gómez / Odi Gonzales / Ricardo González Vigil / Gustavo Guerrero (Venezuela) / Victoria Guerrero / Paul Guillén / Lorenzo Helguero / Héctor Hernández Montecinos (Chile) / Miguel Ángel Huamán / Reinhard Huamán / Miguel Ildefonso / Ignacio Infantas / Alexis Iparraguirre / Reynaldo Jiménez / Úrsula León / Óscar Limache / Santiago López Maguiña / Ernesto Lumbreras (México) / Óscar Málaga / Miguel Ángel Malpartida / Marco Martos / Maurizio Medo / Víctor Manuel Mendiola (México) / Bruno Mendizábal / Raúl Mendizábal / Marcos Mondoñedo / José Morales Saravia / Mario Montalbetti / Jorge Nájar / Guillermo Niño de Guzmán / Carmen Ollé / Diego Otero, / Abelardo Oquendo / Julio Ortega / José Miguel Oviedo / José Ignacio Padilla / Hildebrando Pérez / Sandra Pinasco / Enrique Planas / Bruno Polack / Giovanna Pollarolo / Rubén Quiroz / Alonso Rabí / Susana Reisz / Edgardo Rivera Martínez / Martín Rodríguez-Gaona / Rodríguez Jaime Zavaleta / Fred Rohner / Patrick Rosas / Víctor Ruiz / Alonso Ruiz Rosas / Isabel Sabogal / Claudia Salazar / Ina Salazar / Enrique Sánchez Hernani / Abelardo Sánchez León / Renato Sandoval / Roger Santiváñez / Romy Sordómez / Juan José Soto / Carlos Sotomayor / Modesta Suárez (España) / Iván Thays / Carlos Torres Rotondo / Mito Tumi, / Jaime Urco / Helena Usandizaga (España) / Alberto Valdivia / Selenco Vega / Stanley Vega / Dennise Vega Farfán / Marcel Velásquez / Elio Vélez / Carlos Villacorta / Gabriela Wiener / Jorge Wiesse / Rodolfo Ybarra / José Carlos Yrigoyen / Carlos Yushimito / Miguel Ángel Zapata / Luis Zúñiga / Raúl Zurita (Chile).

34 comentarios:

  1. Banana Joe2.2.11

    Recorcholis!!!!!!!!!!!

    Oe Pichi de diablo, ¿ke tienes kontra mí?

    Ñam Ñam

    ta buena eta quinua atamalada

    ResponderEliminar
  2. Anónimo3.2.11

    víctor: debiste seguir con tu labor de desenmascar a los "especialistas" que sostienen esa encuesta poética. Hay que reventarlo todo de una vez.

    ResponderEliminar
  3. Anónimo3.2.11

    Yo no entiendo cómo pueden ahber invitado a opinar a gente que vive alejada del país desde hace décadas y dejar de lado a críticos y poetas del interior del país. Abajo el centralismo limeño!

    Gamaliel

    ResponderEliminar
  4. anónimo, no se trata de reventarlo todo. En esa lista hay gente respetable que ya he nombrado y otros. Lo que pasa es que hay personas que pueden ser excelentes críticos de narrativa y otros temas, pero en poesía no dan la talla. Eso es todo.

    Y no sigo señalando más gente porque no quiero buscarme enemigos gratuitos. Me he referido a gente que conozco y que espero que tengan "correa" para acepta la crítica. Lamentablemente, en nuestro país cuando dices lo que piensas sobre algo la gente se molesta contigo. Ya me pasó hace unos años con una novelita que escribió un buen poeta de los noventa.

    ResponderEliminar
  5. Anónimo3.2.11

    vuelvo a señalar lo mismo, cómo alguien que quemó facistamente libros de Watanabe y de Cisneros ahora se convierte en equilibrado especialista en poesía??????????

    ResponderEliminar
  6. Anónimo3.2.11

    JAJAJAJA, A ESTAS ALTURAS FAVERÓN YA DEBE ESTAR BORRANDO LOS POST DONDE DESNUDABA A PAOLO DE LIMA COMO ENSAYISTA TAUTOLÓGICO, QUÉ CAGUE DE RISA.

    ResponderEliminar
  7. Anónimo3.2.11

    todo lo que hacen los amigos de Faverón es bueno, notable, salvo algunos detallitos. Todo lo que hacen los demás es deficiente, malo, parcial. Y para ssotener esa posición antiética y poco académica se vale hasta de los enemigos, como Paolo de Lima y Mazzotti.

    ¿quién hizo llegar por correo a los profesores de Harvard fotocopias del informe contra Mazzotti que publicaste en Somos el 2003?

    Miguel Ángel

    ResponderEliminar
  8. Anónimo3.2.11

    ESTE ES UN LÍO DE BLANCOS, MIENTRAS USTEDE SE SACAN LOS OJOS EN PORVICNIAS SEGUIMOS ESCRIBIENDO Y PUBLICANDO LA VERDADERA POESÍA. YA NOS VEREMOS LAS CARAS CUANDO SEA EL TIEMPO.

    Basilio Auqui

    ResponderEliminar
  9. Anónimo3.2.11

    Estimado Víctor: complemento los nombres que presentas hoy en tu blog y que se suman a los que Pimentel y yo habíamos dado en una de las cartas a la Banda de los Cuatro y en Caretas. Aunque olvidaste que ese tipejo Rubén Quiroz quemó libros de Watanabe, de Pimentel y míos, entre otros del 70 (algún despistado dice que de Cisneros, eso no es verdad porque hablamos de un arribista tan común entre nosotros). Me he enterado además (para eso hemos hecho periodismo) que ese hijito chuqui de Goebbels, celebrado por Abelardo Oquendo porque dijo que era discípulo de Lauer (y que debería ser sancionado con el desprecio de todos los poetas por el repudiable acto nazi del que solo habían sido capaces los militares cuando quemaron "La ciudad y los perros" de Vargas Llosa), publicó un segundo libro en España ¡nada menos que con un epígrafe de Watanabe! O sea, por arribismo, hizo lo mismo que Oviedo, al incluirlo en su pésima antología cuando lo cierto es que siempre habló mal de él. Esta es pues la ética de algunos de los consultados que la Banda de los Cuatro, como dice Sebastián Pimentel, metió en una lista mientras se tomaban un cafecito en la U de Lima.

    Otra cosa que está demostrada a estas alturas es que la metodología utilizada, en tanto suma elemental de desopinadas subjetividades o simplemente de ignorancia, nunca daría resultados objetivos o "científicos". Por ejemplo, un dato que habíamos olvidado y que ayer un agudísimo comentarista anónimo puso en cuestión en el blog de Faverón fue: ¿cuál es el margen de error de la ficha muestral de la encuesta consultada? ¿Cómo nos expican nuestros "científicos" de la Banda de los Cuatro que en una lista haya 100 votos (por los escritores más reconocidos) y en otra 23 (por los cinco libros "decisivos")? Ya lo sabemos por Faverón: conocen de nombre nomás a los poetas o porque los han visto más citados en los diarios.

    Una última advertencia: pongo comentarios entre paréntesis sobre determinados consultados que no necesariamente son descalificatores sino información adicional de determinada trayectoria, y quienes aparecen solo con su nombre obviamente son los que en mi opinión ingresarían en cualquier consulta, aun cuand, como repito, no tienen simpatía en muchos casos por HZ.

    Aquí van:

    ResponderEliminar
  10. tulio mora 23.2.11

    Javier Ágreda (descalificado por sus constantes estúpidos comentarios en La República que Lauer evalúa previamente) / Gastón Agurto / Fernando Ampuero (nunca supo nada de poesía y es feroz enemigo de HZ) / César Ángeles L. (integrante de la mafia de Boston) / Joel Anicama (trabaja en colección Underwood de la Católica) / Ricardo Ayllón (chimbotano, de la editorial Ornitorrinco) / Miguel Bances (profesor de SIL, tiene un libro de cuentos y una tesis sobre el narrador Adalberto Varallanos, solo ha hecho crítica narrativa) / Violeta Barrientos (tiene una tesis sobre Enrique Verástegui) / Carlos Germán Belli / Mónica Bernabé (argentina, ha escrito un libro sobre el dandysmo en Valdelomar y Mariátegui, pero no sabe de poesía reciente) / Andrea Cabel / Jesús Cabel / Miguel Cabrera (vive en España y hace 40 años está desconectado del Perú) / Martha Canfield (Uruguay-Italia) / Ernesto Carrión (ecuatoriano, hizo una antología de poesía peruana joven) / Luis Alberto Castillo (amigo de CLD desde La Sagrada Familia, tiene un solo libro y ha sido reseñista en La Casa de Cartón) / Antonio Cisneros (el canciller de la poesía, al que Oviedo le puso 11 poemas frente a los 33 de Vallejo, es archienemigo de HZ) / Alfonso Cisneros Cox / Rocío Cerón (México) / José Córdova (arequipeño, editor de un sujeto innombrable) / Roxana Crisólogo / Eduardo Chirinos (uno de los jefes de la mafia de Boston) / Paolo de Lima (mayordomo de la mafia de Boston) / Juan Carlos de la Fuente / Rosella Di Paolo / Mariela Dreyfus / Peter Elmore (ha insultado a toda la poesía peruana al decir que pedigüeña del Estado) / Jorge Eslava (jefe de ediciones de la U de Lima) / Gabriel Espinoza / Carlos Estela (profesor de San Marcos, tiene un sello editorial) / Ana María Falconí / Gustavo Faverón (autodescalificado por ignorante, figureti y copión) / Carolina Fernández (profesora de San Marcos) / Camilo Fernández Cozman / Rocío Ferreira / Javier Gálvez (poeta chiclayano, vive en Arequipa, hizo una tesis creativa sobre Juan Ojeda que Miguel Angel Huamán desaprobó por no seguir los lineamientos del canon, sino utilizando el método de Lezama Lima para desmontar la obra de Góngora) / Luis Eduardo García (trujillano, tercer puesto en Copé, pero no hace crítica) / Carlos García Miranda (ignorante profesor de San Marcos, incondicional de MA Huamán) / Javier Garvich (un conocedor de la obra de Mariatégui que cita en los bares a gritos)

    ResponderEliminar
  11. tulio mora 33.2.11

    / Ana María Gazzolo / Ericka Ghersi / Willy Gómez / Odi Gonzales / Ricardo González Vigil / Gustavo Guerrero (Venezuela) / Victoria Guerrero / Paul Guillén / Lorenzo Helguero (enemigo de HZ) / Héctor Hernández Montecinos (Chile) / Miguel Ángel Huamán / Reinhard Huamán (vive en España) / Miguel Ildefonso (tiene una tesis sobre Eduardo Chirinos y es colaborador solapa de la mafia de Boston) / Ignacio Infantas (cusqueño, sacó hace 10 años un librito de poesía, que se sepa nunca ha hecho crítica) / Alexis Iparraguirre (narrador, tenía un blog con comentarios banales) / Reynaldo Jiménez (sobrino de Sologuren, vive en argentina, editor y buen conocedor de poesía) / Úrsula León (editora de la revista Casa de Citas de la Católica) / Óscar Limache / Santiago López Maguiña / Ernesto Lumbreras (México, hizo una reciente antología de poesía peruana) / Óscar Málaga / Miguel Ángel Malpartida (poeta de San Marcos, trabaja una tesis sobre Wanatabe)/ Marco Martos (archienemigo de HZ) / Maurizio Medo (el de la "cholita y tropical") / Víctor Manuel Mendiola (México, miembro de la mafia de Boston) / Bruno Mendizábal (autor de un libro de poesía) / Raúl Mendizábal (conformó el grupo Tres Tristes Tigres, junto con los dos cabecillas de la mafia de Boston, Chirinos y Mazzotti, de oficio carpintero, publicó solo un librito) / Marcos Mondoñedo (profesor de San Marcos, tiene una tesis sobre Rodolfo Hinostroza y algo sobre Vallejo, su especiaidad es interpretación de textos, no la crítica de poesía) / José Morales Saravia / Mario Montalbetti / Jorge Nájar / Guillermo Niño de Guzmán / Carmen Ollé / Diego Otero / Abelardo Oquendo / Julio Ortega / José Miguel Oviedo (él mismo declaró que no conocía la poesía peruana desde los 80 y es autor de una oligárquica antología de poesía peruana, Visor 2009) / José Ignacio Padilla (dirige una revista, hizo un homenaje a Eielson y Moro en “Nudo”) / Hildebrando Pérez (solapa enemigo de HZ) / Sandra Pinasco (correctora de la excelente editorial de Arturo Higa, profesora de lenguaje en la Ruiz de Montoya, pero no practica la crítica literaria) / Enrique Planas (narrador, periodista cultural, jamás ha hecho crítica de poesía) / Bruno Polack (poeta de la U de Lima y miembro del taller de poesía cuando lo dirigía el gran Renato Sandoval a quien sacaron a la mala para colocar a CLD) / Giovanna Pollarolo / Rubén Quiroz (el hijito chuqui de Goebbels) / Alonso Rabí / Susana Reisz (feminista argentina, ha escrito bastante sobre Varela y Eielson) / Edgardo Rivera Martínez (excelente narrador, sobre todo de cuentos, y paisano mío, pero conoce poco de la poesía peruana más reciente) / Martín Rodríguez-Gaona (otro denostador de HZ) / Jaime Rodríguez Zavaleta (dirige la revista Quimera de España) / Fred Rohner (escribió algo de poesía y es experto en música criolla) / Patrick Rosas (vive en París hace 40 años, es autor de dos libros de poesía y de varios de cuentos, nunca ha hecho crítica literaria) /

    ResponderEliminar
  12. tulio mora 43.2.11

    Víctor Ruiz (editor de Lustra, conoce algo de la última poesía) / Alonso Ruiz Rosas (conocido como el chauchiller porque es hijo del canciller Cisneros) / Isabel Sabogal / Claudia Salazar (editora de Fuegos de Arena en San Marcos, hizo un libro sobre Moro y ahora vive en NY) / Ina Salazar / Enrique Sánchez Hernani / Abelardo Sánchez León / Renato Sandoval / Roger Santiváñez / Romy Sordómez (joven poeta interesante, pero no ejerce la crítica) / Juan José Soto (conocido como “Augusto Ferrando”, es promotor cultural y autor de un libro, “Airado verbo”, nunca ha ejercido la crítica) / Carlos Sotomayor (hasta hace poco periodista cultural del diario Correo donde hacía entrevistas) / Modesta Suárez (España) / Iván Thays (narrador de medianías, no sabe de poesía) / Carlos Torres Rotondo / Mito Tumi (tiene una larga trayectoria periodística y es un hombre de integridad) / Jaime Urco (profesor de San Marcos, autor de un libro memorable, “Poca luz en el bar”) / Helena Usandizaga (España) / Alberto Valdivia / Selenco Vega / Stanley Vega (editor y promotor cultural de Chiclayo) / Dennise Vega Farfán (chimbotana, hace crítica de poesía) / Marcel Velásquez (se autodescalificó solo al decir que no lee poesía peruana) / Elio Vélez (ganó un concurso en la Católica por el libro jurado integrado por Silva Santisteban y sus padres putativos Marco Martos e Hildebrando Pérez / Carlos Villacorta (poeta inmanente, miembro de la mafia de Boston) / Gabriela Wiener (periodista y narradora que vive en España hace más de una década, no conoce de poesía) / Jorge Wiesse / Rodolfo Ybarra / José Carlos Yrigoyen / Carlos Yushimito (buen narrador pero de poesía sabe muy poco, editaba una revista en internet) / Miguel Ángel Zapata / Luis Zúñiga (editor de Borrador) / Raúl Zurita (buen poeta chileno y amiguísimo de los integrantes de la mafia de Boston).

    ResponderEliminar
  13. tulio mora final3.2.11

    Sumen, resten y saquen sus conclusiones. ¿Esta es la "calificada comunidad literaria"? ¿Existe? Por ejemplo, qué hizo ella cuando murió Westphalen, casi sin un cobre en los bolsillos, lo mismo que Paco Bendezú, Wáshington Delgado y César Calvo, a quien, según se dice, tuvieron que prestarle un terno para enterrarlo y hace poco su madre ha sido estafada por unos miserables que le pidieron su obra inédita sin que le dieran algo a cambio por sus derechos de autor? ¿Qué hace la comunidad literaria por derechos de autor, la jubilación y la seguridad social de los poetas? Cuando respondan los señorones académicos, los "científicos", los estúpidos como Faverón o los mafiosos, que solo buscan financiación, becas y viajes a costa de los poetas, entonces merecerán un reconocimiento. Mentras tanto, provecho nomás. Que se lo coman todo, Vallejo dixit. Y a otra cosa raposa mariposa.

    ResponderEliminar
  14. Estimado Tulio, olvidas que Quiroz se hizo contratapear otro libro nada menos que por el doctor José Antonio Mazzotti, así que ya sabes de dónde saca tanto ánimo (y tan poco argumento) para defender la poesía de su doctor en el debate con Yrigoyen y TR.

    ResponderEliminar
  15. Anónimo3.2.11

    Víctor, Victor... Entiéndelo, Ybarra está más allá del bien y del mal. No te preocupes por él. Sigue cimbreando la cintura nomás.

    F.

    ResponderEliminar
  16. Anónimo3.2.11

    contratapeado por Lauer, Mazzotti y Oquendo, qué buena la del hijito chuqui de Goebbels

    ResponderEliminar
  17. Anónimo4.2.11

    Ybarra está más alla del bien y del mal????

    yo sabía que estaba vendiendo trapos en el sefundo piso de Galerías Brasil. De hecho ayer lo vi allí ;)

    Sandrita

    ResponderEliminar
  18. Anónimo4.2.11

    " a mí me consultaron y no respondí porque no he leído suficiente poesía peruana reciente, y me encontré imposibilitado de opinar"

    Grande Jorge Frisancho. es lo que tuvieron que hacer muchos de los consultados. Saludos.

    ResponderEliminar
  19. Anónimo4.2.11

    habla pues, faveroncito, qué pasó con el endsayista tautológico, ahora es un erudito de la poesía peruana solo porque tus amiguitos como Chueca, por orden de Mazzotti lo consultaron, jajajajaja, esta gente es más chistosa!!!!

    ResponderEliminar
  20. Anónimo4.2.11

    una ridídula peñisca a otra ridícula luego ésta responde saltando la otra la mira un instantante desolada pero luego salta con élla; cosas de avispas

    coda la risa

    ResponderEliminar
  21. Anónimo4.2.11

    Bueno, Fred Rohner y Elio Velez (amigos de Chueca y compañia en la PUCP) no tienen mayor obra critica de poesia, y la verdad no son ninguna autoridad para andar preguntandoles nada, mucho menos por un canon nacional!?? Si vamos a preguntar a cualquiera, al menos le hubieran preguntado a Miguelito Barraza, que también ha publicado poesía y tiene el mismo derecho de participar. Al menos la encuesta sería más divertida. La verdad que como el par mencionado arriba hay muchos en esa lista, esa encuesta trae las patas para arriba desde un comienzo.

    ResponderEliminar
  22. No sé quién es ese autonombrado Mora, ni me interesa.Quiero aclarar, que jamás he sido llamado de la manera que alegremente menciona ese individuo, ni en privado ni en público, además que no lo permitiría porque cojones me sobran para hacer respetar mi buen nombre.
    Espero Víctor publiques esto pues es para aclarar lo que alegremente se menciona sobre mí. Yo no suelo meterme con nadie,trato de mantener una línea cordial y de respeto con los amigos escritores y con todos en general y trato de vivir mi vida alejado de estas estúpidas peleas, pero tengo el pleno derecho de poner coto a personas de lengua floja que hablan por hablar sobre mí poniendo apelativos o seudonombres. Así que a ese tal mora, a documentarse y leer, antes de hablar del buen nombre de otros.

    ResponderEliminar
  23. Anónimo4.2.11

    Esta pelea tiene de todo, incluso insultos gratuitos, pero de estúpida no tiene nada.

    Sensato poetato

    ResponderEliminar
  24. Anónimo4.2.11

    Por fin Hora Zero de nuevo cortando el cotarro limeño, y desahuevando a la gente y las argollitas con sus trampitas discriminadoras para dárselas de jueces objetivos virreynales y autoentronizarse en sus pendejos rankings!!!!

    viva Hora Zero carajo!!!

    ResponderEliminar
  25. Anónimo4.2.11

    ¿Por qué no publican la lista de los que no contestaron las preguntas de la encuesta? Por allí pueden salir más luces de todo este entripado, no?

    ResponderEliminar
  26. Anónimo4.2.11

    EL IBARRÓN ESTÁ PARANDO CON REYNOSO Y CON MIGUEL GUTIÉRREZ. ALGO TRAMAN. A CUIDARSE.

    CHECA ESTO: http://rodolfoybarra.blogspot.com/2011/02/los-primeros-cincuenta-anos-de-los.html

    HJC

    ResponderEliminar
  27. Anónimo4.2.11

    Gabriel Ruiz Ortega dio su veredicto (citado de su blog La fortaleza de la soledad):

    "Regreso a la ahora calurosa y húmeda Lima y encuentro que en la blogósfera literaria se están sacando la mierda.
    Qué pena.
    Aún así, la polémica sobre la encuesta poética es útil y necesaria. Cada quien sacará sus conclusiones. Quien argumente mejor y, en especial, diga la verdad, es lo que debe importar.
    Sobre este asunto me han preguntado mucho y he tratado de ser lo más objetivo posible cada vez que he consignado de este en el blog. No me sorprende, La fortaleza de la soledad tiene una buena cantidad de lectores, no necesariamente peruanos.
    “¿Debes tomar una posición?”, me preguntaron, por el cel, días atrás, mientras me desintoxicaba respirando aire puro. Eso fue el colmo. No sé a qué se refieren con eso de “tomar posición”. No soy horazeriano. Tampoco amigo de los hacedores de la encuesta. Aunque debo decir que tengo más de un muy buen amigo en común con estos últimos.
    Espero que estos buenos amigos en común no se molesten conmigo, pero si somos fríos, pensantes y mostramos un genuino amor por la rica tradición de la poesía peruana, me queda claro que los tíos de HZ tienen razón. Obviamente puedo estar equivocado. A lo mejor mañana vea las cosas de otra manera y esté a favor de CLD, Chueca, Guich y Susti. (No sé qué hacer con mi saludable incoherencia.)
    He cruzado discursos y es indefectible que Jorge Pimentel y Tulio Mora ganaron por puntos. Pudieron haberse impuesto por Knock Out a no ser por la sarta de pueriles, e innecesarios, adjetivos empleados desde el momento que publicaron su queja."

    ResponderEliminar
  28. Banana Yo4.2.11

    EL ENANITO CRITICUELO FAVERÓN EN TODO SU ESPLENDOR. AHORA RESULTA QUE SON LOS ESCRITORES PROVINCIANOS LOS CULPABLES DE SU EXCLUSIÓN DEL CANON, DICE QUE PORQUE NO ADECUAN SUS TEXTOS AL GUSTO LIMEÑO!!!

    JAJAJAJAJAJA, ESTE ENANITO SE HA VUELTO LOCAAAAZZOOO!!!!!

    "esos son escritores provincianos que tocan temas provincianos, que escriben sobre la sierra central y sur, desde adentro, sin adaptar sus textos para la recepción de los limeños, sin ver sus asuntos desde el punto de vista de la capital (hay un libro muy bueno de Efraín Kristal sobre cosas de éstas)."

    ResponderEliminar
  29. No. Escúchame bien:

    Estás en un error. Detrás de las críticas a ese bodrio a cuatro manos no esta solo los odios de alguien de Hora Zero. Detrás de ese bodrio está la manipulación de una secta ded seudosenderistas digitados desde Boston y que tiene su borne más chisposo en el señor Chueca.

    Antes de escribir sobre un tema tan delicado debiste informarte mejor.


    Un abrazo.

    ResponderEliminar
  30. Anónimo5.2.11

    el que sabe leer ese mensaje tiene una buena razón para poner sus barbas narrativas en remojo.

    ResponderEliminar
  31. Anónimo5.2.11

    DE LO ÚNICO QUE PODEMOS ESTAR SEGUROS LUEGO DE TANTA BULLA ES DE QUE HORA ZERO ES Y SERÁ SIEMPRE EL MÁS IMPORTANTE GRUPO POÉTICO DEL PERÚ. KLOAKA NO LE LLEGA NI A LA PEZUÑA.

    ResponderEliminar
  32. Hombre pollo5.2.11

    oh no, noooooo
    una mujer por favorrrrrrrrrrr
    necesito una mujer
    una muuuuuuuuuujer

    ResponderEliminar
  33. Anónimo5.2.11

    ¿Quién es ese Gabriel ruiz Ortega?
    No sabe nada de literatura.
    Bien, usted, Vico, dando cátedra a los chibolos.

    ResponderEliminar
  34. Gabriel es un gran lector de narrativa y de poesía. Tiene, además, un buen blog. Anónimo, si tienes algo contra él, escríbelo en su blog.

    ResponderEliminar

di lo que puedas

Se produjo un error en este gadget.